Ha sortit un article d´opinió del escriptor Eduardo Mendoza ( entre altres obres escrites: "Sin notícias de Gurb" ) que parla del circ. Donat l´importància del escriptor que l´ha escrit, no voldria pas criticar l´article lleugerament, i per tant intentaré fer-ho paràgraf a paràgraf.
El circo planta su carpa, pero ahora, además de traer la alegría, trae la queja. El circo es el paria de las artes escénicas y aunque las instituciones lo declaran patrimonio cultural y prometen apoyarlo, a la hora de la verdad se muestran remisas con las subvenciones, quizá porque algo les hace desconfiar de un asociado al que le sale un chorrito de agua del sombrero. Pero la causa profunda de este ocaso no es la penuria, sino el desinterés del público.
Senyor Mendoza, Quan diu que el "circo planta su carpa" es refereix al circ cric?? que vol dir "que trae la queja"??. Tota la professió cirquera del país està treballant durament i amb molt poca ajuda per a que el circ tingui els mateixos drets, ni mes ni menys que les altres arts.Si fins i tot vostè just després explica que les institucions no donen suport al circ!!!
Seguim llegint, el chorrito de agua del sombrero: Es pot llençar un rajolí d´aigua del barret amb la mateixa dignitat amb que es balla sense roba, o es crida d´alt d´un escenari fent veure que ets el rei d´Anglaterra tot empastifant de salsa de tomàquet al primer que passa per al davant.
Ja per a rematar la jugada ens parla de penúria: Hi ha mes penúria al circ que a les altres arts (per que??), li informo que l´empresa d´espectacle vivent mes rica del mon es un circ. I desinterès del públic?? Vostè ha quins circ va?? Jo al públic el veig molt interessat al qui no veig interessat es a les institucions, premsa....
Be seguirem reflexionant prego que em disculpi de no escriure correctament ( accents, puntuació...) no soc escriptor.
El circo planta su carpa, pero ahora, además de traer la alegría, trae la queja. El circo es el paria de las artes escénicas y aunque las instituciones lo declaran patrimonio cultural y prometen apoyarlo, a la hora de la verdad se muestran remisas con las subvenciones, quizá porque algo les hace desconfiar de un asociado al que le sale un chorrito de agua del sombrero. Pero la causa profunda de este ocaso no es la penuria, sino el desinterés del público.
Senyor Mendoza, Quan diu que el "circo planta su carpa" es refereix al circ cric?? que vol dir "que trae la queja"??. Tota la professió cirquera del país està treballant durament i amb molt poca ajuda per a que el circ tingui els mateixos drets, ni mes ni menys que les altres arts.Si fins i tot vostè just després explica que les institucions no donen suport al circ!!!
Seguim llegint, el chorrito de agua del sombrero: Es pot llençar un rajolí d´aigua del barret amb la mateixa dignitat amb que es balla sense roba, o es crida d´alt d´un escenari fent veure que ets el rei d´Anglaterra tot empastifant de salsa de tomàquet al primer que passa per al davant.
Ja per a rematar la jugada ens parla de penúria: Hi ha mes penúria al circ que a les altres arts (per que??), li informo que l´empresa d´espectacle vivent mes rica del mon es un circ. I desinterès del públic?? Vostè ha quins circ va?? Jo al públic el veig molt interessat al qui no veig interessat es a les institucions, premsa....
Be seguirem reflexionant prego que em disculpi de no escriure correctament ( accents, puntuació...) no soc escriptor.
Comentaris